总汇

<p>巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的一则新广告攻击约翰麦凯恩的医疗保健计划</p><p>一位播音员说:“约翰麦凯恩谈到医疗保健的5000美元税收抵免</p><p>” “但这就是他没有告诉你的事情</p><p>麦凯恩会让你为你的健康保险福利缴纳所得税</p><p>这是有史以来首次对健康福利征税</p><p>而且这种税收抵免</p><p>麦凯恩自己的网站说它直接去了保险公司,而不是对你而言,让你自己支付麦凯恩的医疗保险税</p><p>对医疗保健征税而不是修理它</p><p>我们买不起约翰麦凯恩</p><p>“广告中有很多真理,但是它让你“独自”支付新的保险税这一概念具有欺骗性</p><p>但是,让我们回顾一下,解释当前医疗保健政策的一些特征,以及麦凯恩的提案将如何改变它</p><p>大多数拥有健康保险的美国人 - 大约71% - 通过他们的雇主获得</p><p>通常,保险费是分开的,以便雇主支付部分费用,雇员支付部分费用</p><p>严格来说,雇主支付的部分被视为补偿,如果联邦法律没有免税,工人将对其征税</p><p>豁免使雇主提供的健康保险对工人和雇主更具吸引力</p><p>麦凯恩希望通过鼓励更多的健康保险竞争来改善医疗保健体系</p><p>他的想法是,人们应该能够在公开市场上出去购买自己的健康保险,而不是通过税收激励措施推入雇主提供的保险计划</p><p>因此,根据麦凯恩的计划,雇主提供的健康保险的免税将会消失,人们将获得每人2,500美元的税收抵免(夫妇为5,000美元),用于他们希望的任何健康保险</p><p>他们可能会选择使用其雇主的计划并使用税收抵免来抵消新的税收抵免,或者他们可能会自行购买保险</p><p>有时,麦凯恩的竞选活动在没有提及废除雇主提供的保险税的建议的情况下吹捧信用证</p><p> (例如,参见2008年10月3日副总统辩论期间Sarah Palin与Joe Biden之间的医疗保险交换</p><p>)该广告提醒观众 - 我们认为 - 公平地说 - 免税结束,整个麦凯恩计划的重要组成部分</p><p>但随后该广告称,“麦凯恩自己的网站说,它直接针对保险公司,而不是你,让你自己支付麦凯恩的医疗保险税</p><p>”麦凯恩的网站确实这么说,但有一个很好的理由是信贷归保险公司所有</p><p>因此,人们不会将香烟和啤酒(或其他任何他们喜欢的东西)的税收抵免,而不是健康保险</p><p>根据麦凯恩的计划,工人将为健康豁免纳税,但他们将获得2,500美元的健康保险费</p><p>如果工作人员提前退出并留下了资金,那么这将花费在医疗支出账户上,用于支付与健康相关的杂费</p><p>这是一个复杂的切换器,但有充分的证据表明该计划对大多数工人来说都是一种洗手</p><p>麦凯恩的竞选团队表示,只有拥有“镀金”健康计划的工人才会做得更糟</p><p>来自无党派城市研究所的独立分析证实:“一般而言,拥有健康保险的低收入人群将从信贷中获益,这些信贷远远超过他们从今天的免税中获得的价值</p><p>收益要小得多对于高收入人群</p><p>“所以奥巴马的广告得到了正确的细节,