总汇

<p>在2008年10月7日纳什维尔的辩论中,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和约翰•麦凯恩(John McCain)争论税收政策</p><p>奥巴马在回答有关财政责任的问题时说,联邦债务需要以公平分担负担的方式减少</p><p> “现在,当参议员麦凯恩提出减税政策,这将使普通财富500强企业的首席执行官额外减税70万美元,这并不会造成负担</p><p>”为了得出这个数字,奥巴马的竞选活动引用了2012年麦凯恩政府的平均首席执行官薪水1280万美元和最高收入者5.5%的税收节省</p><p>这大约是705,000美元</p><p>数学是准确的,但数字需要少量的解释</p><p>这笔1280万美元来自“福布斯”杂志对2007年500家最大公司的平均CEO薪酬的研究</p><p>从技术上讲,这不是“财富”杂志编制的财富500强</p><p>这是一个非常小的问题,但我们注意到它将为福布斯编制研究报告</p><p> 5.5%的税收减免来自无党派的税收政策中心,该中心根据麦凯恩计划估算了对收入阶层的税收影响</p><p>他们根据候选人的竞选活动发表了一份分析报告,并发现根据这些提案,根据麦凯恩的计划,2012年最高0.1%的纳税人的税率会降低5.5%</p><p>那是70万美元</p><p>但该中心也根据候选人经济顾问的信息进行了分析,这些政策比候选人在他们的残余演讲中所说的稍微保守一些</p><p>例如,候选人将讨论一项提案,好像它将立即开始,当顾问说它将实际分阶段进行</p><p>使用更保守的分析,首席执行官将获得2.1%的税率减免,或约270,000美元</p><p>这仍然是一个很大的数字,但不会像70万美元那么大</p><p>候选人选择对他们的论证最有利的数字并不奇怪,但值得注意的是,有一种不同的方式来看这个计算也是有效的</p><p>尽管如此,奥巴马仍然使用独立来源的可靠数据来表明他的观点</p><p>根据约翰麦凯恩的计划,