总汇

<p>民主党人Rebecca Bell-Metereau试图在国家教育委员会中取代共和党人Ken Mercer,称他在竞选传单中是“一个极端的党派议程”,我们最近从德克萨斯州AFL-CIO大楼的一堆展开在奥斯汀Bell-Metereau的陈述中:Mercer“希望Sean Hannity和James Dobson参与社会研究文本”我们想知道Mercer是否真的赞成德克萨斯州的学童学习保守的政治评论员 - 汉尼提 - 以及福音派的创始人基督教团体关注家庭 - 多布森我们之前已经检查了四项与董事会今年重写该州社会研究课程标准相关的声明,其中包括民主州长提名人比尔怀特和德克萨斯自由党的凯西米勒的另一份声明</p><p>网络,自称是一个监督“极右翼问题,组织,金钱和领导者”的监督组织,并一直批评董事会的一些变化今年达到了标准的指控,由15名成员组成的七人保守集团正在将这一过程与政治相结合,这使得该机构成为国家关注的焦点保守党坚定的美世,一位2006年首次入选董事会的圣安东尼奥商人,在3月份的共和党主要美世区5号区,一个资金充足的挑战者,包括科罗拉多河南部的特拉维斯县,贝克萨尔县北部以及其他10个县的部分或全部</p><p>在本文中,我们询问德克萨斯州教授贝尔 - 梅特罗州立大学,她如何得出Mercer希望Hannity&Dobson在德克萨斯州的教科书中她的顾问哈罗德库克向我们指出2009年8月圣安东尼奥快报新闻的一篇关于社会研究课程标准的文章,指出Mercer“会增加James Dobson的专注于家庭,保守的脱口秀节目主持人Sean Hannity和前阿肯色州州长Mike Huckabee进入保守派名单“学生们可以在美国高中学习这篇文章首先说,根据标准的初稿,高中生将学习“像纽特金里奇这样重要的个人和保守政治的里程碑以及道德多数派的崛起 - 但没有关于自由主义者”,它也注意到标准是公立学校教科书的基础;符合州法律2009年7月31日的美国历史标准初稿表示,学生们应该“确定重要的保守派倡导组织和个人,如Newt Gingrich,Phyllis Schlafly和道德多数”</p><p>学习“美国进入21世纪的情况”的一部分根据快报新闻的故事,这是Mercer在提到Hannity和Dobson时所指的名单这个故事也引用了Mercer说学生应该“同时研究”双方“在”当天结束时,“Mercer被引述说,”我们希望年轻学生能够确定什么是保守的,他们的倡导是什么,谁是保守的团体,个人和领导者和什么是自由的对比“根据这个故事,美世建议加入自由主义者的例子,国家教育协会,MoveOnorg,计划生育和德克萨斯自由网络当我们向美世询问他的立场时在将Hannity和Dobson放入教科书中时,他说他提供了那些可以包括的例子,以回应记者关于将自由派团体加入标准然后起草的问题</p><p>他说,道德多数派等标准中的团体和人员是过去保守主义运动的例子,所以他的观点是,如果将当代自由主义团体加入到课程中,那么他们的一些保守主义者如哈克比和汉尼提也应该加入道德多数派,一个由已故的杰里·法尔威尔创立的福音派基督教组织,在20世纪80年代是一个强大的政治参与者董事会在批准1月,3月和5月的修订后于今年5月采用了标准的最终版本我们在董事会审议期间寻求Mercer提倡将Dobson和Hannity加入标准的迹象 我们的发现:当时间提出修订标准时,Mercer并没有提议增加Hannity或Dobson,尽管他提出了至少15项修正案,包括将德克萨斯州最高法院首席大法官Wallace Jefferson列入第四名 - 小学生可以学习的是“模仿积极参与民主进程的重要人物”的例子</p><p>他还建议将“奴隶贸易的增长”改为“大西洋三角贸易”,目标是八年级社会研究学生学习“为什么各种美国的各个部门制定了不同的经济活动模式“前者在修正过程中幸存下来,并且是标准的最终版本;后者不是德克萨斯自由网络发言人Dan Quinn,教育机构的通讯主管Debbie Ratcliffe说他们没有回忆任何董事会试图将Hannity或Dobson添加到标准中的行为</p><p>我们没有在采用的版本从另一个有利的角度来看,初稿中的一个说明指出,教育工作者小组的几位成员和其他人写的是赞成增加学生了解自由群体的要求</p><p>最后,这种情况没有发生,虽然在修正过程中特别提到了保守派团体,但标准的最终版本表明,高中美国历史学生应该“描述20世纪80年代和90年代保守派复兴的原因,关键组织和个人,包括Phyllis Schlafly ,与美国的合同,传统基金会,道德多数和全国步枪协会“作为学习政治,经济的影响的一部分,从20世纪70年代到1990年,美国在世界上扮演的角色和社会因素“自由主义”这个词并没有出现在高中标准中我们问美世为什么研究自由主义团体的任务没有成为标准的一部分他他说不需要单独的要求,因为自由派团体已经很好地代表了对于Bell-Metereau的陈述,她说Merx谈到将Hannity和Dobson加入州的社会研究课程标准是正确的 - 尽管Mercer说该评论是为了使关于保持意识形态平衡的观点排序谁挑起了交流中的东西超出了我们; Mercer和记者之间的关系虽然很难判断某人的需求,但我们发现Mercer和其他董事会成员都没有提出将Dobson和Hannity纳入标准的动议,这一点很重要,