总汇

<p>罗德岛7%的销售税是全美第二高的税率</p><p> 2013年销售税减免法特别联合立法委员会正在研究是否应该保持这种方式,减少甚至废除</p><p>在委员会最近的听证会上,在11月19日,它听取了约瑟夫D的证词</p><p>亨奇曼,华盛顿特区税务基金会副主席</p><p>除其他外,他说罗德岛的销售税税率如此之高的部分原因是因为税收这么少</p><p> “人们购买的产品中只有25%受到罗德岛州的销售税的影响,”亨奇曼说</p><p> “只有伊利诺伊州,马萨诸塞州和新泽西州的销售税才会变得更窄</p><p>你们已经将75%的经济税从销售税中豁免了,并对其他税收征收更高的税率</p><p>”罗德岛的销售税是否真的像亨奇曼所说的那样狭窄</p><p>与大多数州销售税一样,罗德岛州仅限于出售所谓的有形商品,而不是草坪割草或法律费用等服务</p><p>大约83种豁免项目进一步减少,例如食品,大多数服装,药品,以及最近的艺术品和葡萄酒</p><p>亨奇曼告诉我们,根据印第安纳大学公共和环境事务教授John L. Mikesell的分析,他得到了罗德岛25%的数字</p><p>迈克塞尔被认为是国家税收政策方面的国家专家之一</p><p>亨奇曼表示,这一数字来自迈克塞尔称之为“基数广度”的统计数据,该统计数据估计了一个州的商业有多少需要缴纳销售税</p><p>迈克塞尔首先获取州的总销售税收入,并确定生产该数量所需的零售额,他称之为“隐含的零售销售税基数”</p><p>然后,他表示该基数占该州个人总收入的百分比,该州居民必须花费的金额</p><p> 2011年,罗德岛7%的销售税上调了8.24亿美元,根据迈克塞尔的计算,这需要110亿美元的应税销售额</p><p>根据州劳工和培训部的数据,当年的个人总收入约为440亿美元</p><p> 110亿美元的数字是440亿美元的25%,这是亨奇曼所引用的25%的数字</p><p>但是有一个问题</p><p>迈克塞尔正在衡量一个州销售税所占总收入的百分比</p><p>亨奇曼谈论的是一个州征收的个人总支出百分比,这是一个非常不同的数额</p><p>要获得这个数字,您必须知道该州的零售总额</p><p>罗德岛税务局收入分析主管保罗迪恩表示,提出这个数字几乎是不可能的,因为该州并没有跟踪它不征税的销售情况</p><p> “我甚至不能告诉你我们的零售税基是什么,”迪翁说</p><p> “我们必须推断出这一点</p><p>” 2012年,康涅狄格州立法研究办公室正在研究该州的销售税率,并且也使用了迈克塞尔的百分比,但它指出迈克尔的比较是收入,而不是销售</p><p> “换句话说,康涅狄格州26.19%的个人收入用于销售税的商品和服务,”报告说</p><p>当我们回到Henchman时,他说Mikesell的个人收入数字提供了一个统一的数字,允许逐州比较</p><p>迪翁同意了,当他听到亨奇曼的陈述时说,他就是这样理解的</p><p>税务基金会的执政官约瑟夫·亨奇曼(Joseph Henchman)表示:“人们购买的产品中只有25%受到罗德岛州的销售税的限制</p><p>”但他引用的数字实际上是指个人收入,而不是人们购买的东西</p><p>事实上,没有人知道Rhode Islanders购买的所有东西的百分比都要缴纳销售税,因为没有人计算总支出</p><p>迪翁可能已经理解了亨奇曼的意思,但我们必须按照他所说的去做</p><p>我们的判决是假的</p><p>更正:在此项目的初始版本中,