总汇

<p>奥巴马政府与伊朗达成的暂时核协议遭到了国会的警惕,因为双方立法者都要求采取更严厉的制裁在奥巴马总统于2013年11月24日宣布与伊朗达成协议几小时后,田纳西州的森伯克科克外交关系委员会的共和党人和排名成员对福克斯新闻周日表示怀疑</p><p>除此之外,科克告诉东道主克里斯华莱士,国会,而不是奥巴马,推动了迫使伊朗进入谈判桌的严厉制裁“国会是什么把我们带到了这里,“他说”政府一直在踢,尖叫着这些制裁措施一直到位“Corker的评论结果是共和党的谈话点Rep Ed Royce,R-Calif告诉美国有线电视新闻网政府”反对参议院对伊朗实施重要的石油制裁,“代表迈克罗杰斯,R-Mich也告诉美国有线电视新闻网,”总统反对第一轮制裁“这就是它发生的方式斯内德</p><p>交易还是不交易首先,对新协议的快速解释伊朗已超过核电所需的浓缩水平,导致世界相信它正在追求武器该国自1979年以来一直面临美国制裁,并在联合国和欧盟最近几十年美国,伊朗和其他五个世界大国上个月在日内瓦达成的协议将打开宽松政策的大门这是一项复杂的安排,但为了换取一些制裁,伊朗将会同意缩减或完全停止其核武器计划根据协议,必须稀释或转换已经超出核能所需水平的铀,该国可能继续寻求核技术的权力伊朗也必须开放核武器美国和联合国经常监测和检查的地点到目前为止,伊朗已经取得了足够的进展,只需要一个或两个月达到武器级浓缩水平如果它想要新的协议将增加几个星期到那个时间框架作为交换,伊朗将获得60亿至70亿美元的制裁减免,超过一半的石油收入,目前冻结在国外银行协议是暂时的,只持续六个月当时,美国官员表示,如果伊朗背叛协议,Corker的言论可能会重新实施制裁Corker所说的听起来很像代表保罗的声明Ryan,R-Wis,在2012年的副总统辩论中说:“这个政府在这个问题上没有信誉(伊朗)这是因为这个政府淡化了制裁,推迟了制裁,试图阻止我们实施严厉的制裁现在我们有由于国会的原因,我们对此进行了“当时,我们对声明的评价大致为假,并对罗姆尼在总统周期早些时候提出的类似评论给出了相同的评价我们问过Corker的工作人员支持他的主张的证据,他们在2011年和2012年向我们发送了一些文章,强调了白宫和国会之间在向伊朗施压的最佳道路上施加的紧张关系迫使其放弃核武器计划2011年12月的外交政策文章他指出,奥巴马通过反对他的政府要求的参议院妥协而激怒了民主党盟友</p><p>但是,根据无党派的国会研究服务机构的说法,在该法案通过参议院100-0之后,政府唱了不同的曲调</p><p>令人担忧的是,政府认为该法案对伊朗施加压力是有用的,并支持它“以免损害美国与伙伴国家的关系”,CRS报告说最后一点是关键点,这是一个重要原因我们在2012年给瑞恩带来了极大的错误国会和白宫之间经常出现关于如何处理伊朗问题的紧张局势两者都有严厉的制裁,并且在奥巴马的统治下根据美国国会研究服务机构的说法,S已经实施了“对伊朗几乎所有国家实施最严厉的制裁”</p><p>事实上,经过三十年的制裁,美国已经达到了一个禁止进入的地步</p><p>离开伊朗所以它反而试图惩罚那些与伊朗做生意的公司和国家</p><p>但在国会推动单方面镇压的同时,奥巴马要求灵活谈判 在某些情况下,似乎他使用行政命令和签署声明来减少国会通过严厉制裁的企图但是当我们在2012年看到这个问题时,一些伊朗专家告诉我们,这样的事件并不一定意味着奥巴马显示出疲软相反,它允许他与欧盟和中国等国家谈判增加对伊朗的国际压力外交关系委员会的迈克尔·莱维去年告诉PolitiFact,“灵活性是口号......很难说美国政府没有对伊朗施加强大压力“当时,布什政府的副国家安全顾问,奥巴马政府驻伊拉克和土耳其大使詹姆斯杰弗里表示,国会与执行官之间来回反复分支是常见的,虽然有些人可能称奥巴马的演习为“浇水”,但其他人反驳说他们实际上加强了美国的立场</p><p>对于这篇文章,我们c与杰弗里一起回顾,看看他是否持有同样的观点他做了“奥巴马政府一贯支持对伊朗实施更严厉的制裁”,杰弗里说:“但在这个或任何其他问题上,它将推动国会最大的灵活性它有权根据各国减少石油进口或总统国家安全豁免而放弃或暂停制裁 - 尚未使用,但可能有必要维持“第一步”(日内瓦)协议而不重复 - 没有这些修改对于国会最初的努力,调动国际社会要困难得多“我们的执政Corker说,对伊朗实施制裁”,政府一直在采取行动,并一直在尖叫,“专家同意“踢和尖叫”这个词有点夸张在执行和立法部门之间争吵,