总汇

<p>没有人认为政府可以解决所有问题,但我们确实知道这一点:过去几年席卷全国的放松管制浪潮对消费者依赖的常识性保护措施造成了极大的伤害</p><p>放松管制对于贫困社区来说尤其是坏消息,因为它允许大公司利用资源更少,资源更少的公司</p><p>当金融业被允许通过放松管制而疯狂时,我们所需要的目的不是扼杀低收入社区的耻辱性掠夺性贷款</p><p>我们现在应该从中学习</p><p>然而,有线电视公司和Verizon正试图在奥尔巴尼采取同样的噱头,以寻求解除对数字电话服务的控制,也称为互联网协议语音(VoIP)</p><p> VoIP是一种新兴技术,可以通过互联网线路而不是传统的陆地线路进行呼叫</p><p>如果您通过有线电视公司或通过Verizon Fios获得电话服务,正如越来越多的纽约人所做的那样,您正在使用VoIP</p><p>对于最终用户,体验与使用传统电话相同</p><p>但VoIP是一项相对较新的创新,联邦政府仍在研究允许个别国家管理服务的程度,大多数国家都保证传统固定线路服务的质量和覆盖标准</p><p>纽约州的最终预算,即立法机构,将在未来几周内进行投票,包括放弃 - 并永久 - 放弃纽约监管VoIP服务的能力</p><p>这对整个州的消费者来说都是一个不好的吸引力</p><p>如果该提案成为法律,那么所有消费者都将失败</p><p>对于初学者,客户将无法向公共服务委员会提交服务投诉,因为他们目前可以访问传统服务</p><p>此外,州政府无法在服务欠缺地区制定质量标准或服务标准 - 这意味着客户可能会陷入过高的利率或无法获得州内某些地区的服务</p><p> Verizon FiOS是VoIP覆盖的主要选择之一,现在安装在该州的许多地方,包括大多数州</p><p>然而,Verizon选择不在奥尔巴尼,宾厄姆顿,布法罗,罗切斯特,锡拉丘兹和尤蒂卡等北方城市提供这项服务</p><p>其结果是对这些地区的有线电视公司实行虚拟垄断,给居住在城市的低收入工薪家庭造成了另一次打击</p><p>这就是为什么国家应该能够保证VoIP服务的常识规则</p><p>解除对VoIP服务的管制问题是多方面的</p><p>虽然传统电话公司为老年人和处境不利的纽约人支付“生命线”电话费,但VoIP提供商并不需要</p><p>如果州政府放弃管理互联网电话服务的权利,我们不必猜测它的样子 - 我们可以看看传统固定电话服务已经解除管制的州</p><p>根据最近对20个国家放松管制的调查,其中17个已经提高了利率</p><p>我们根本负担不起,特别是当我们脆弱国家的复苏刚刚开始盛行时</p><p>这就是为什么其他州已经意识到解除对VoIP的管制是错误的</p><p>例如,在堪萨斯州和密苏里州,VoIP服务提供商需要为服务欠缺的地区付费</p><p>科罗拉多州州长在他的州否决了放松管制法案</p><p>相比之下,纽约州的最终预算提案今天永久地使我们的国家没有权力或补救措施,以免被Verizon和有线电视公司滥用</p><p>历史告诉我们,现在不是消除消费者保护的时候</p><p>这就是为什么我敦促我们的立法机关为国家社区坚定立场,

作者:楚哎