总汇

<p>自2003年我在一本杂志中加入“选择退出”这一短语已近十年了,该杂志探讨了受过教育的女性在生孩子时快速生活的现象人们一直在告诉我这篇文章让他们生气 - 对我而言,放弃女权主义,暗示女性不能做到这一切;作为一个女人,我写;在我写的那些女人中,是否外出还有一个没有人的逃生舱;在美国公司,一个过时的工作模式,强迫妇女工作和家庭之间围绕男性生物钟选择,我一直想知道是否会有一个男人的选择,以减少他的职业生涯的故事都会有相同的愤怒 - 减少工作,减少的收入,并减少登高梯看来,我有机会找到丽莎·芒迪的新书“啧啧丰富的性别:大多数新女性养家的人如何改变性别,爱情和家庭”是对很多事情,正如其名称所暗示的,首先预测即两性之间的经济关系即将女性已经超过了男子翻身在一些地方和行业,芒迪写道,和她把这种转变与“农业的崛起”相比社会,工业时代来临之际,崛起白领上班族,以及全球经济的开放女性将成为全国主要养家糊口的大多数人,他们认为“经济和工作场所的变化”将通过c塑造人类行为</p><p>挑战男人和女人彼此看到的一些最原始和最困难的方式它会改变我们交配的方式,我们如何以及何时聚在一起,如何生育和抚养孩子,以及使用创始人的短语,我们如何追求幸福“有很多事要处理 - 这需要Mundy的整本书 - 所以让我们从名为“退出”的部分开始革命 - 在男性中,“是的,显然他们回到1970年,她写道,80%的工作年龄的男性是全职工作,并且这个数字已经数十年下降,只有66%的部分原因是绝望:失业,监禁但有些人离开是因为芒迪的庆祝活动的场所 - 受过教育的人认为他们没有那么雄心勃勃,这是不可能的男人应该比女性赚得更多而且更有兴趣与孩子共度时光,越来越多地意识到他所建立的工作场所很难理解所有这些都描述了几年前我写的女人,对吗</p><p>那为什么不让每个人都生气</p><p>也许是因为乍一看,一个看起来像“向前”而另一个看起来像“向后”回到工作家庭的女人感觉就像拒绝女性的挣扎,而男人做同样的事情似乎也接受同样的进步不是吗</p><p>没有你想要的东西当少数女性 - 那些受过良好教育和富足以实际选择的女性 - 做出“选择”以“在家”时(我使用引号因为它不是一个选择,就像一个回答,他们并不真正留在家里,而是重新设计他们与工作的关系)他们是一个信号,系统中的某些东西通过他们的脚投票他们挑战工作场所的结构和节奏这是基于男人在家里有妻子的假设 - 当女性大量涌入时,结构没有发生重大变化这些受过良好教育,训练有素,有价值的工人已经失去了创造重新调整的结构</p><p>在很短的时间内,关于灵活性的新对话,以及非 - 线性职业和重新定义成功的新谈判可能成为新的规范,结果将是所有工人,男人和女人的平等和平等不久前工作和家庭我会预测这将是选择退出的遗产日虽然工作/生活的平衡并没有完全消失,但是在经济环境中,你感到幸运和有报酬,你会如何要求(甚至温和地要求)灵活的工作时间表</p><p> Mundy一丝不苟的研究和统计点之间的联系表明,平价并不一定最终成为最终结果 她对所谓“翻转”的预测意味着更多同样的情况,性别逆转但同样的困境,所有的变化都来自这个国家,很少重塑工作场所Amy Vachon和她的丈夫Marc写的“平等分享养育”“重写新一代父母的规则“,他们也认为未来会有所不同 - 看起来他们自己精心制作的生活,男女都找到了满意的工作(但不是每周工作)工作70小时)而且收入相当好(虽然不足以支持一个没有第二收入的家庭),这两个伙伴在做家务和抚养孩子方面也有同样的事情,但也有时间为我们取代我们不公平的一个</p><p>这意味着我们走了很远的路他们警告说,“如果我们赋予女性权力,我们最终将承担同样的责任责任和不平衡的生活,”艾米告诉我,只有性别逆转不是进步,那么这是倒退的一天我们应该选择一张幻灯片</p><p>比相关的更好: