总汇

<p>有些事情是如此明显和非常有意义,各界人士都同意</p><p>例如,税收是公平的</p><p>早在1985年,里根总统 - 是的,罗纳德里根,一个到处都是保守主义的英雄 - 谈到消除税收漏洞并给予最富有的美国人赠品</p><p>虽然共和党里根共和国的偶像已经说过我们的税法对于中产阶级和富人来说应该是一样的,但今天的右翼甚至都不会出现</p><p>共和党领导人嘲笑这项法案,“华尔街日报”的标题是“里奇将摧毁巴菲特统治”</p><p>它只是被福布斯杂志披露为“[c] atchy但误导性的</p><p>”在所有往返旅程中,真正的潜在问题正在消失</p><p>我们正在讨论恢复税制的公平性</p><p>巴菲特规则的租户必须解决一些破碎的事情,以及罗纳德里根同意的错误</p><p>我们的税法基本上是不公平的,因为制度税通常由富人赚取,如投资,收入率低于中产阶级工人,如工资</p><p>更令人不安的是该系统的税收差距,公司礼品以及百万富翁和亿万富翁的剥离</p><p>这给我们留下了一个世界,在这个世界中,中产阶级家庭的总收入超过了我们最富有的1%</p><p>我们从哪里开始</p><p>我们正面对激进的共和党</p><p>他说,巴菲特的统治是一场“阶级斗争”,并且抨击了我们的计划</p><p>嗯 - 这太荒谬了</p><p>税收公平是非常基本的,两个人就两种截然不同的观点达成一致</p><p>只要观看里根总统和奥巴马总统的视频,就能满足我们对税收资产的要求</p><p>许多人可能会惊讶地发现罗纳德里根,巴拉克奥巴马,谢尔顿怀特豪斯和我在同一地区</p><p>但是,这样的问题确实有道理</p><p>真正的问题是,为什么右翼今天不同意</p><p>当我们等待这个问题的答案时,我会告诉你:在税收日前几周,