总汇

<p>最高法院充满了它的整个机构,其法官充满了虚伪的​​悠久历史,充满傲慢的正义是由不负责任的精英主义服务我的问题不是主导法院的共和党人购买私营部门健康的个人使命保险显然存在缺陷,他们只有在有可能帮助最弱势群体的情况下才会限制联邦权力</p><p>法院转录中指出的笑声迎接了数百万未保险人员突然存在的前景共和党法官的不合理根据现在受到威胁的法律被剥夺了延长保护似乎决定不仅要减少任务,而且还要减少一套随附的医疗保健权利,因为如果没有个人授权,可能需要征税</p><p>扩大到那些负担不起保守派法官的人虽然国会几十年来未能解决这个国家最紧迫的问题,但是嘿,他们急于拒绝所有这些急需的改革,但他们提出了一个深刻的愤世嫉俗的理由,即新国会很容易提出更好的计划为了让总统难堪,自称宪法的宪法纯粹主义者甚至被等同起来以获取医疗保险作为违宪剥夺自由的任务;为了建立联系,他们引用曾经宽恕奴隶制的文件的精神这些纯粹主义者并不想在相同的神圣文本中寻求联邦政府许可,要求年轻人在国外进行未申报的战争,以及正当程序和第一修改保护措施,甚至对美国公民的酷刑,引渡和暗杀他们隐藏在宪法商业条款背后,并认为联邦政府不能规范健康保险,因为它违反了国家权利的神圣原则如果右翼分子对联邦政府对高等法院经济的解释,合乎逻辑的是,共和党法官在问题的最后三天的立场是合乎逻辑的当然,法院中的明显多数表明没有这样的协议性,并积极像法官的意识形态前辈一样干预,否认国家有权保护ct消费者,工人和房主反对大公司的贪婪我们并没有陷入大萧条以来最严重的经济崩溃,法院没有商业条款被解释为保护强大的国家公司免受州政府的责任只是看看困难国家律师联盟正在试图让最大的银行对他们在住房灾难中的贪婪负责现代最高法院允许联邦政府先行政府权力保护房主,他们的抵押协议传统上是当地监管和登记的问题问题2000年“商品期货现代化法案”中国会批准的法律豁免是没有问题该法案允许将住房抵押贷款约束到没有受监管的衍生品法院已经破坏了国家控制利率的权力虽然许多人对他们有明确的规则c,禁止高利贷,结果是银行贷款鲨鱼cl从事州际贸易的目的是受宪法保护,这就是为什么抵押贷款,信用卡或个人贷款没有利率限制令人遗憾的事实是,奥巴马总统和民主党人已经将这种潜在的司法灾难带给了自己根据最高法院的判决本周表示,2010年改革的关键 - 强制性报道 - 似乎不可避免地被抛弃可能伴随着重要的改革,忘记为年轻人和有医疗条件的人提供报道民主党将保护自己免受这种逆转他们认为他们今年共和党总统候选人只是在马萨诸塞州米特罗抄袭由穆尼计划的州长实施的计划包括他和共和党法官谴责的可怕任务讽刺巴拉克奥巴马的医疗保健议程具有讽刺意味总统坚持他以前的支持供公众选择 显然,根据我们的宪法,我们的联邦政府在司法上承认使用公共收入来提供所需的公共服务,无论是教育,国家安全,退休保险还是医疗保健,奥巴马的医疗改革应该简单地将医疗保险和医疗保险覆盖范围扩大到有些人想要并且需要它 - 没有个人授权 - 同时允许其他人选择退出私人保险,这是一个明显的宪法解决方案,