总汇

<p>女性对男女之间的差异持谨慎态度,对吧</p><p>那些比男人更有可能屈服的人,不太可能在兄弟会上喝威士忌,不太可能在尼日利亚的电子邮件中赌博家庭财产,除非他们是这种情况下的德国银行高管,显然,女人突然变成了Evel Knievel的PCP弯管机</p><p>至少这是德国联邦银行最近向世界提交的一份讨论文件的高度可疑含义(虽然“不一定反映中央银行或其员工”为什么要关心这份报告</p><p>因为,正如“金融时报”所指出的那样他们的作者声称他们的研究结果具有“重要的政策含义”,因为欧洲政策制定者正在推动更多的女性加入董事会,因此他们似乎意味着世界应该三思而后行才能疯狂地摧毁这个地方冒险!或者,至少,他们说改变董事会的性别构成对企业成果有“连锁反应”</p><p>在研究了1994年至2010年德国银行高管的绩效记录之后,撰写论文的三个人发现“董事会的变化导致了更多女性高管导致更危险的商业行为</p><p>“事实上,作者甚至建议围绕太多女性(和/或太多年轻高管和/或o许多拥有博士学位的高管可能会导致另一场金融危机:这在最近的金融危机背景下尤其重要,实际上,轶事和新出现的经验证据表明,糟糕的银行治理安排对社会产生了深远的影响</p><p>引用银行承担过高风险的原因,如高管薪酬,存款保险引起的道德风险,以及对失败的考虑过于重要,我们的研究增加了一个新的维度,旨在了解社会经济因素如何影响的集体决策选择公司财务中的风险项目</p><p>该研究面临着长期存在的传统观念,即女性承担的风险往往低于男性</p><p>事实上,这项研究过去面临许多科学研究,表明在所有领域,女性在男性中所承受的伤害少于男性</p><p>风险,包括投资,饮酒,驾驶,赌博和玩危险!那是什么解释了这种差异</p><p>风险厌恶(我真的不知道这是不是真的)FT Alphaville的Lisa Pollack周二看了报纸并找到了一个洞,通过它可以在没有安全带的情况下驾驶加速的Camaro:作者Pollack写道:如果研究控制高管的经验,仍然发现女性的风险越来越大相关,那么他们控制的高管的经验水平就无法控制</p><p>这会改变一些事情</p><p>银行行为,那么我们更感兴趣的结论是“这是因为他们的性别”,但没有这样的控制,这是一个容易被忽视的变量</p><p>这项研究确实考虑到了年龄,并发现年轻的高管倾向于承担更大的风险(在下一期科学期刊Duh中找到这一发现的记录)但年龄并不总是与经验相同特别是如果女性有时间养育孩子,Pol在她的广泛帖子中缺乏笔记,你真的应该阅读并且还打破了报告中的其他发现,Pollack还发现了关于性别的两个关键点,使得水更加尴尬:首先,女性高管可能会自我选择,或选择更老,更稳定的银行和第二 - 这可能是最重要的 - 作者认为他们发现的风险增加是“经济边际”换句话说,在研究的一部分,他们说实施性别可能“对公司业绩产生连锁影响,“但在另一个地方,他们说这种影响是”微不足道的“</p><p>那么我们为什么要再次讨论这个问题呢</p><p>正如波拉克所说,得出这样的结论是好的,所以我们都可以思考和讨论它们,但如果这种半生不熟的研究应该对公共政策产生一些影响,或者让我们成功,那就太过分了</p><p> </p><p>我认为女性涌入公司董事会将引发另一场金融危机</p><p>事实上,虽然我们都在得出结论,但有可能更容易得出结论,鉴于危机前世界各地私人和中央银行的重要性对于那些缺乏,可能太多的人来说,这不是一个荒谬的想法,