访谈

更多的团体正在游说和提出要求,他们并不总是相互说话。本评论由政治科学/国际政治经济学高级研究员,亚瑟刘易斯研究所,UWI Cave Hill校区,Don D. Marshall博士作为电视节目Walter.2的嘉宾制作,该节目播出于CBC 100.7 FM在星期天。马歇尔博士正在回答电台主持人关于社会伙伴关系是否成功的问题。广播节目的主题是关注社会伙伴关系,其持续性,相关性以及是否应该对该倡议进行修改。马歇尔博士在阐述他的陈述时回顾了社会伙伴关系的历史,指出该倡议的前十年是最好的年份。然而,他强调“利益集团政治定义了我们的空间”,而社会资本仍然强大,并对目前的气候发表了评论。 “你可以让工会参与一场象征主义的游行,反对不包括裁员的紧缩政策。你必须问这背后的逻辑在哪里?如何保护到期付款的成员并试图保护和照顾失业者和未充分就业者的利益?你如何反对一项不反映或反映我们通常得到的紧缩措施......来自国际货币基金组织,它将削减支出和创造收入,“马歇尔博士说。在该计划期间,政治学家支持主持人的观点,他强调,在20世纪90年代,工会为减薪8%和失业而前进。然而,在2013年,政府提出了重组措施,其中3000名公共工作人员受到影响,只有1 300名裁员,他指出工会没有罢工。今年,由于新的预算措施结果不明,生活费用有待提高,他说巴巴多斯人正在推断可能发生的事情,他认为这是一个充满活力的竞争经济。家庭成长措施与国际货币基金组织马歇尔博士还谈到了20世纪90年代的国际货币基金组织结构调整计划,该国收到的主要交易是18个月实施纠正措施的一些政策空间。根据一些人的建议,在2017年的经济情景中,政府应该寻求国际货币基金组织的援助而不是国内增长的措施,马歇尔博士解释说,尽管该国将按要求获得紧急融资,但世界已经发生了变化。 “国际货币基金组织实际上......某种与其自身合法性危机有关的内部反思仍未解决其是否应该侵犯国家公共政策的问题,但事实也是如此。我们需要问自己的问题是,社会伙伴似乎并没有倾向于质疑这一点,我们是否希望国际货币基金组织的一批未经选举产生的官员能够有所帮助,“马歇尔博士说。马歇尔博士注意到他之前的评论,他表示,目前他不能在世界各地支持国际货币基金组织的政策,因为公共政策的自主性,政治自由裁量权以及处理问题的运作空间都存在争议。紧缩和管理债务和公共财政。 “你没有那个政策空间来管理你的债务状况,以及经济上多元化的需要,你放弃的那一刻......你将会在未来的道路上面对一系列危机。与国际货币基金组织达成协议给我们提供紧急资金,但它给我们带来了代价,“他说。他最后强调,巴巴多斯经济的真正问题在于其有限的多元化,与国际货币基金组织达成协议并不能解决发展问题,只能暂时解决财政问题。

作者:帅抡